ps kandaren

Eskil och Robert, foto: Anders Larsson Eskil och Robert, foto: Anders Larsson

15 April

Jag har funderta en hel del över det här med PS-kandaren och deras ickevarande käkrem.

För er som inte vet, så är PS-kandaren (och tränsen) gjorda efter ett anatomiskt tänk, med band annat ett anatomiskt utformat nackstycke, lite annan form på nosgrimman, men även det som nu står i fokus för en diskussion, nämligen ingen käkrem.

Varför är det då en diskussion om käkremmen (som inte finns), det är nämligen så att förbundet har valt att tolka TR (tävlingsreglementet) på ett sådant sätt att dom har bestämt sig för att man måste ha en käkrem.

Om man bryter upp det hela och funderar på varför man har en käkrem blir det intressant. Jag har hållit på med det här i ganska många år nu och den enda förklaring jag kan komma på är att det är för att inte tränset ska åka av om man ramlar fram över hästens huvud och inte släpper tyglarna.

Ni får gärna hjälpa till, för det är enda orsaken som i alla fall jag kan komma på....

För att inte tränset ska åka av, måste man spänna hårdare än den berömda knytnäven som ska få plats. Spänner man som man ska åker det av, det vet vi av egen erfarenhet när Esthers mamma Maja fick en Jack Russel som skulle leka med hennes framben när Robert red....... Saltomortalen över Majas huvud hade blivit ganska högt betygsatt om man sysslar med gymnastik.... det vill säga inte ridning. Kvar stod Robert med tränset i hand och en häst som skenade runt i ridhuset.

Om man spänner käkremmen så hårt att tränset inte kan åka av, då kommer remmen att vara för hårt spänd när hästen går i form och ska vara avspänd i sin käke och halslinje. Återigen, rätta mig om jag har fel (som Patrik Sjöberg säger), men vill vi inte att hästarna ska gå i form när man rider dressyr.

Det här börjar kännas som en tankevurpa.

Jag har skrivet ett förslag till ändring och skickat in till förbundet, nu när dom har bett att man ska ha "ideér" till nya TR och vill gärna uppmärksamma er också på den möjligheten. Jag tror inte man vinner en tävling bara för att man inte har käkrem, men jag tror att det är bekvämare för hästen utan en och ska man spänna den så den har effekt, då tror jag snarare att man förlorar.

Förbundet går på dom internationella reglerna och där är det
inte heller tillåtet, förmodligen är det en fråga som man inte har tagit ställning till tidigare. Kanske dags?

http://www3.ridsport.se/Tavling/Nyheter/2014/04/HARkanduhasynpunkterpaTR/

Notera att i hoppningen behöver man inte ha käkrem, känns som om det borde finnas en större risk att man drar av tränset framåt där, än när man tävlar dressyr, eller är det önsketänkande :-)

Kommentera gärna inlägget:

Senaste inlägg

Senaste kommentarer

  • Linda » tidsoptimist......:  ”riktigt fin blomster dekoration! www.hanssonlinda.blogspot.com”

  • Anna » Att gå på tygeln:  ”Tyvärr måste man ofta ta upp de i den formen för att få bra poäng på tävling. Fö..”

  • Ingela » Att gå på tygeln:  ”Amen!!”

  • Ingela » tidsoptimist......:  ”Men isåfall var väl 64% mycket bra!!!!! Grattis!!”

  • Anne-Carin » ps kandaren:  ”Med andra ord borde det ingå simning i dressyrprogrammen?”

Bloggarkiv

Länkar

Etikettmoln

-